Os 58% que ninguém vê: a verdadeira disputa pelo Senado em Pernambuco

Toda eleição tem uma pesquisa que diz mais pelo que esconde do que pelo que mostra. A divulgada hoje pelo Datafolha em Pernambuco é uma delas. Na espontânea para o Senado, 58% do eleitorado não sabe em quem votar. Não é pouco. É a maioria absoluta. E é esse número, não os percentuais dos que aparecem na frente, que define o estado real da disputa.

Vou ser direto: quem olha só o ranking da pesquisa estimulada não está entendendo nada. A estimulada mostra preferências latentes, sim, mas preferências que só existem quando alguém entrega a lista na mão do eleitor. Na espontânea, quando o eleitor precisa lembrar sozinho, mais da metade não consegue. Isso não é detalhe metodológico. É diagnóstico político.

O Senado é sempre a última peça

Há uma razão estrutural para isso, e quem acompanha eleições no Brasil já sabe de cor. O eleitor decide na seguinte ordem: presidente, governador, deputado federal e, por último, senador. O Senado é o cargo que fica no fim da fila cognitiva. Não é desinteresse puro. É hierarquia de atenção. A campanha para o Senado começa, de fato, quando as outras já terminaram.

O resultado é que a maior parte do eleitorado chega à última semana de campanha sem ter dedicado um minuto sequer a pensar no Senado. É aí que os 58% entram em cena. Eles não são indecisos no sentido clássico. São eleitores que ainda não foram ativados. A diferença é enorme.

O abismo entre espontânea e estimulada

Repare no contraste: na estimulada, o indeciso cai para cerca de 10%. Ou seja, quando alguém mostra os nomes, o eleitor escolhe. Ele tem preferências. O que ele não tem é informação armazenada. A campanha ainda não desceu para o cotidiano. Isso significa que o voto para o Senado, em Pernambuco, está sendo decidido agora, não nas semanas anteriores.

Esse fenômeno não é exclusivo daqui. São Paulo, Minas, Rio e Brasília vivem o mesmo. O Senado é, em todo o país, o cargo com maior índice de indefinição. Quem trata isso como anomalia não entendeu o desenho institucional da eleição brasileira.

A última semana decide

A campanha entra na última semana a partir da próxima segunda-feira. É exatamente o período em que o eleitor médio começa a prestar atenção de verdade. Historicamente, o voto para o Senado é o que solidifica mais tarde. Presidente e governador já estão definidos na cabeça da maioria. O Senado, não.

Para as campanhas, isso é oportunidade e risco na mesma medida. Oportunidade porque 58% de espaço vazio significa que nenhuma liderança está consolidada. Risco porque, em ambiente de baixa informação, a decisão final tende a se apoiar em dois vetores: prova social, que é a recomendação de alguém de confiança, e exposição massiva de última hora. Quem não entender isso vai gastar o que tem e perder o que podia.

Zerada ou indefinida?

Agora, a pergunta que muita gente está fazendo: com 58% de indecisos, dá para dizer que a disputa está zerada, sem definição? A resposta é: em boa medida, sim, mas com uma correção de precisão.

O que está zerado é a percepção do eleitor sobre a disputa. Na prática, 58% do eleitorado não tem candidato na cabeça. Isso significa que, para a maioria absoluta dos pernambucanos, a corrida ao Senado ainda não começou. Não há favorito consolidado, não há voto cristalizado, não há transferência de voto garantida.

Mas dizer que a disputa está zerada para todo mundo é impreciso. Não está zerada para os 42% que já têm um nome. Esses eleitores já foram ativados, por identificação partidária, por exposição prévia, por vínculo regional ou por qualquer outro motivo. Esse contingente existe, é real e não pode ser desprezado.

Há ainda outro fator que impede dizer que tudo começou do zero: a estrutura de cada campanha. Tempo de TV, recursos, palanque estadual, apoio de prefeitos, inserções de rádio. Nada disso parte do zero. A disputa eleitoral não é simétrica. Alguns candidatos entram na última semana com muito mais capacidade de ativar os 58% do que outros. O ponto de partida do eleitor é próximo de zero. O ponto de partida das campanhas não é.

Se eu fosse resumir em uma frase, diria assim: a disputa para o Senado em Pernambuco não está zerada. Está indefinida. A diferença é sutil, mas importante.

Zerada sugeriria que ninguém tem nada, que todos partem do mesmo ponto. Não é verdade. Há um núcleo de eleitores já definidos, e há campanhas com estruturas muito desiguais.

Indefinida é mais preciso. A maioria do eleitorado ainda não decidiu, e o resultado final dependerá de quem conseguir ativar esse contingente na última semana. É uma disputa em aberto, mas não uma disputa do zero. É uma disputa com largada desigual e linha de chegada ainda invisível.

O que a pesquisa realmente diz

A leitura correta é esta: a aparente estabilidade nas pesquisas esconde uma instabilidade profunda. O ranking reflete a preferência dos já ativados, não a escolha final do conjunto do eleitorado. Em disputa majoritária para o Senado, o que importa não é quem está em primeiro. É como o segundo voto se distribui. E, em Pernambuco, o segundo voto ainda está em aberto.

Na prática, isso significa que qualquer candidato que hoje apareça com um número modesto na estimulada não está derrotado, e qualquer candidato que apareça na frente não está eleito. Os 58% são o verdadeiro eleitorado a ser conquistado. Quem entender isso primeiro, e tiver estrutura para chegar até eles, sai na frente.

A última semana não é o fim da campanha. Para o Senado em Pernambuco, é o começo de verdade.

GP